Farklı web tarayıcıları, kullanıcı deneyimini ve tarayıcı performansını etkileyen çeşitli özellikler sunar. Aşağıda, en popüler tarayıcılar olan Chrome, Edge, Firefox ve Vivaldi’nin önemli noktaları karşılaştırılmaktadır.
Başlıca Farklılıklar ve Benzerlikler
| Tarayıcı | Önemli Noktalar |
|---|---|
| Krom |
|
| Kenar |
|
| Firefox |
|
| Vivaldi |
|
HTML5test Puanları
Web tarayıcılarının HTML5 standartlarını ne ölçüde desteklediğini görmek için HTML5test web sitesinde testler gerçekleştirdik. Aşağıdaki tablo, tarayıcıların performansını göstermektedir:
| Tarayıcı | HTML5test Puanları (594 Olası Puandan) |
|---|---|
| Krom | 581 |
| Kenar | 581 |
| Firefox | 546 |
| Vivaldi | 581 |
Firefox dışında tüm tarayıcılar 581 puan alarak benzer bir başarı göstermiştir.
Hız
Bir tarayıcının hızı, kullanıcı deneyimi açısından son derece önemlidir. Daha hızlı bir tarayıcı, zaman kazandırırken daha keyifli bir tarama deneyimi sunar. Aşağıda, JetStream ve Speedometer testleri ile elde edilen hız karşılaştırmaları bulunmaktadır:
Hızölçer Ölçütleri
| Tarayıcı | Test Puanları |
|---|---|
| Krom | TodoMVC-JavaScript-ES5: 157,73 ms Editör-CodeMirror: 64,38 ms React-Stockcharts-SVG: 174,57 ms Perf-Dashboard: 73,94 ms Özet: 5.54 |
| Kenar | TodoMVC-JavaScript-ES5: 117,64 ms Editör-CodeMirror: 53,80 ms React-Stockcharts-SVG: 199,97 ms Perf-Dashboard: 97,24 ms Özet: 9.65 |
| Firefox | TodoMVC-JavaScript-ES5: 82,10 ms Editör-CodeMirror: 52,90 ms React-Stockcharts-SVG: 201,30 ms Perf-Dashboard: 104,90 ms Özet: 11,5 |
| Vivaldi | TodoMVC-JavaScript-ES5: 84,68 ms Editör-CodeMirror: 56,55 ms React-Stockcharts-SVG: 176,22 ms Perf-Dashboard: 88,75 ms Özet: 12.0 |
Bu testler, kullanıcıların tarayıcılarla nasıl etkileşimde bulunduğunu simüle eden demo web uygulamaları kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Chrome ve Vivaldi, genel olarak en hızlı performansı sunmaktadır.
JetStream Karşılaştırmaları
| Tarayıcı | Test Puanları |
|---|---|
| Krom | En Kötü: 208.557 Ortalama: 330.315 Başlangıç: 780.342 Çalışma zamanı: 16.615 Puan Özeti: 191.991 |
| Kenar | En Kötü: 121.037 Ortalama: 190.456 Başlangıç: 576.346 Çalışma zamanı: 10.379 Puan Özeti: 112.952 |
| Firefox | En Kötü: 117.711 Ortalama: 184.358 Başlangıç: 411.391 Çalışma zamanı: 10.635 Puan Özeti: 121.320 |
| Vivaldi | En Kötü: 177.184 Ortalama: 281.670 Başlangıç: 288.819 Çalışma zamanı: 12.707 Puan Özeti: 157.407 |
JetStream testi, tarayıcıların başlatma süresi, kod yürütme hızı ve genel çalışma performansını değerlendiren bir JavaScript ve WebAssembly kıyaslama paketidir. Sonuçlar, tarayıcıların performansını etkili bir şekilde yansıtmaktadır:
- Chrome, yüksek performans sunmasına rağmen, başlatma süresinde bazı tavizler vermektedir.
- Microsoft Edge, Chrome’a kıyasla daha hızlı başlatma süreleri sunmakta ve dengeli bir performans sergilemektedir.
- Firefox, kullanıcı deneyimi açısından istikrarlı bir performans sunmaktadır.
- Vivaldi, rekabetçi bir başlangıç süresi ile iyi bir denge sağlamaktadır.
Mahremiyet
Krom
Google Chrome, kullanıcıların tarayıcı geçmişini yerel olarak kaydetmemesine olanak tanıyan Gizli Mod gibi bazı iyi gizlilik özellikleri sunmaktadır. Ayrıca, tarayıcı geçmişini temizlemek için çeşitli seçenekler sunar. Google Güvenli Tarama sayesinde, kötü amaçlı sitelerden ve indirmelerden korunursunuz. Ancak, hedefli reklamcılık amacıyla veri toplama işlemleriyle karşılaşabilirsiniz. Chrome, kullanıcı verilerini Google hesabınızla senkronize ederek, bağlı cihazlar arasında tarayıcı verilerinizi ve parolalarınızı paylaşmanıza olanak tanır.
Microsoft Kenarı
Microsoft Edge, kullanıcı gizliliğini korumak için çeşitli özellikler sunmaktadır. InPrivate tarama, Chrome’daki Gizli Mod’a benzer şekilde çalışır. Ayrıca, Microsoft Defender SmartScreen ile izleme önleme ve kimlik avı ile kötü amaçlı yazılımlara karşı koruma sağlar. Ancak, tarayıcı tanılama amaçları için veri toplar ve bu verileri ayarlarla sınırlamak mümkündür. Microsoft Hizmetleri ile entegre olması, veri paylaşımına yol açabilir.
Firefox
Firefox, kullanıcı gizliliğini öncelikli hedef olarak belirler. Gelişmiş izleme koruması, bilinen izleyicileri ve veri toplama betiklerini engeller. Özel tarama modu, tarama geçmişinin kaydedilmediğinden emin olmanızı sağlar. Ayrıca, Firefox Monitor, e-posta hesabınızı bir ihlale karıştığında uyararak ek bir güvenlik katmanı sunar. Firefox, çerezleri ve tarama oturumlarını izole etmek için kapsayıcı sekmeler kullanarak siteler arası izlemeyi önler. Açık kaynaklı bir proje olduğu için, kullanıcıların gizliliğine büyük önem verir.
Vivaldi
Vivaldi, gizli tarama moduna benzer bir Özel Pencere sunar. Dahili izleyici ve reklam engelleyici ile kullanıcıların gizliliğini artırır. Ayrıca, cihazlar arasında veri senkronizasyonu için uçtan uca şifreleme kullanır. Vivaldi, kullanıcıların gizliliği üzerinde kapsamlı kontrol sağlar.
Özelleştirme
Tüm bu dört tarayıcı, kullanıcıların deneyimlerini kişiselleştirmelerine olanak tanıyan çeşitli özelleştirme seçenekleri sunar. Örneğin, belirli web sitelerinde özel arama motorları belirleyebilir ve açılır videolar oluşturabilirsiniz. Yerleşik bir okuyucu modunu etkinleştirmek de mümkündür. Ancak, Vivaldi, sunduğu kapsamlı özelleştirme seçenekleri ile dikkat çekmektedir. Bu tarayıcı, kullanıcılara sayfa görünümünü değiştirmek için Sayfa Eylemleri, görüntü ayrıntıları denetçisi ve özel bir tam sayfa çeviri aracı gibi çeşitli özellikler sunar.
Önemli bir nokta, Vivaldi, Microsoft Edge ve Google Chrome’un hepsinin Chromium tabanlı olmasıdır. Bu durum, kullanıcıların Chrome uzantı mağazasına erişimlerini sağlar ve tarayıcılarını daha da özelleştirmek için ek uzantılar kullanabilirler.
Geliştirici Araçları
Google Chrome, Microsoft Edge ve Vivaldi, Chrome’un DevTools’undan büyük ölçüde faydalanmaktadır. Bu nedenle, HTML ve CSS denetçileri ile düzenleme imkanı, bu üç tarayıcıda da mevcut olup, kullanıcı deneyimini geliştirmektedir. Ayrıca, bu tarayıcılar JavaScript’i çalıştırmak için Konsol ve hata ayıklama günlüğü ile donatılmıştır.
Firefox ise açık kaynaklı bir tarayıcı olduğundan, kapsamlı topluluk geliştirmesinden faydalanmaktadır. HTML ve CSS denetimi, JavaScript yürütme kaydı için bir konsol, hata ayıklayıcı, ağ izleyicisi, performans araçları ve daha fazlasını sunar. Sonuç olarak, hangi geliştirme araçlarının daha iyi olduğunu belirlemek zor olabilir; bu, kullanıcıların açık veya kapalı kaynaklı tarayıcılara yönelik tercihlerine bağlıdır.
Bellek Tüketimi
Tarayıcıların bilgisayarın CPU ve bellek kullanımında ciddi bir etkiye sahip olmadığı görülmektedir. Her bir tarayıcıyı test etmek için bir statik ve bir YouTube sayfası açarak bellek ve CPU kullanımlarını inceledik. Sonuçlar aşağıdaki gibidir:
- Krom: %2.8 performans göstererek, en yüksek CPU kullanımını ve 971.3 MB bellek tüketimini gerçekleştirdi.
- Kenar: CPU kullanımında ihmal edilebilir bir etki gösterirken, bellek kullanımı 420.4 MB oldu.
- Firefox: %0.4 CPU ve 533.3 MB bellek kullandı.
- Vivaldi: En verimli tarayıcı olarak, sadece %0.2 CPU ve 294.8 MB bellek tüketti.
Benzersiz Özellikler
Tüm bu tarayıcılar birçok ortak özelliği paylaşmasına rağmen, her birinin kendine özgü bazı özellikleri bulunmaktadır. Örneğin, Firefox’ta hesabınızdaki ihlalleri kontrol eden Firefox Monitor, Microsoft Edge’de dikey sekmeler, Google Chrome’da ise Chromecast Desteği bulunmaktadır. Ancak, Vivaldi, sunduğu benzersiz özellikler ile dikkat çekmektedir. Özelleştirme olanakları, sekme istifleme, yerleşik not alma, gelişmiş fare hareketleri, uyarlanabilir arayüz rengi ve entegre e-posta istemcisi gibi birçok işlev sunmaktadır.
Sonuç olarak, bu dört tarayıcı da güçlü özelliklere sahip olup, kullanıcıların ihtiyaçlarına göre en uygun tarayıcıyı seçmelerine olanak tanımaktadır.
